Kịch bản: Bạn nghi ngờ một nhân viên ăn cắp. Hãy xem xét những ví dụ dưới đây và lưu ý xem cách nói thứ hai che giấu câu hỏi thật sự của bạn như thế nào. Một người bạn của tôi có cô thư ký cứ liên tục thu dọn văn phòng của anh ấy.
Chẳng hạn, nếu bạn nghi ngờ một nhân viên ở nhà trong khi người đó nói đang đi nghỉ mát, đừng hỏi họ đã hưởng thụ thời tiết ở Florida như thế nào. Khi trách nhiệm được chia cho nhiều người thì động lực để hành động không còn nữa. Khi bạn đặt câu hỏi, hãy thật thực tế.
Hãy cùng: Từ này tạo ra một không khí nhóm và tạo nên hiệu ứng “đồng hội đồng thuyền. Câu chuyện của bạn không có thật. Thời điểm của các cảm xúc là một điều khó có thể giả tạo được.
Người ta có xu hướng lắng nghe cẩn thận hơn và trả lời ngoan ngoãn hơn khi nghe thấy tên mình. Bạn sẽ thấy rằng việc nói ra đề nghị của mình – những gì xuất hiện trước đề nghị và sau nó – rất cần thiết. Đặc biệt, nếu ai đó bất ngờ quy kết bạn nói dối mà không hề có bằng chứng thật sự thì hãy tự hỏi mình: “Tại sao kẻ đó lại hoang tưởng vậy?” Về mặt tâm lý, đấy chính là “Suy bụng ta ra bụng người.
Giúp bạn tự vệ chính là mục tiêu của Không thể bị lừa dối. Nếu anh ta có lỗi, anh ta sẽ cân nhắc sự lựa chọn của mình. Đây là cách tốt nhất vì nó có tác dụng ở nhiều cấp độ.
Do đó, hãy đợi cho tới khi có đầy đủ bằng chứng, sau đó quyết định xem nên đối đầu với người đó vào thời điểm ấy hay dừng lại suy nghĩ cách sử dụng sự thật này có lợi nhất cho bạn. Thỉnh thoảng, bạn sẽ không thể tiếp cận được với tất cả những manh mối này, chẳng hạn bạn không thể trực tiếp quan sát người mà bạn đang nói chuyện qua điện thoại. Đây là một vũ khí ít được sử dụng nhưng rất hiệu quả.
Giả sử trong lúc đang ở nhà một người bạn, cô ấy cho bạn xem chiếc bàn ăn mới tinh của mình. Anh ta chẳng hề giận dữ. Người đó sử dụng những cụm từ như: “Nói thật với anh,” “Nói rất thật lòng” và “Tại sao tôi phải nói dối chứ?”
Cách tiếp cận như vậy đôi khi cũng có tác dụng. Bạn muốn xác minh xem người đó phản ứng thế nào trước một câu hỏi có thể dễ dàng trả lời và sử dụng nó như một thước đo nếu bạn không biết rõ về người đó. Cách này không giúp Martha biết được ý định thật sự của con trai mình.
Tất cả chúng ta đều đã từng làm những việc chúng ta không lấy gì làm tự hào. Mỗi mục kết thúc bằng một phần tổng kết để độc giả tiện theo dõi. Một chiến thuật khác là liệt kê một danh sách dài dằng dặc đủ mọi thứ khiến người khác mất sự tập trung.
Nếu có thể, bạn hãy thử tìm hiểu xem liệu người đó có mang tiếng là dối trá hay không. ” Đó là một từ tích cực giúp tạo nên hành động. B2 – Mười một phương án tấn công Patc1 – Đặt câu hỏi trực tiếp Gđ1: Trực tiếp đặt câu hỏi